事前救済としての、行政手続法と情報公開法。
更に事後救済としての行政不服審査法、行政事件訴訟法が試験のメインです。

行政法だけで300点満点中実に3分の1近い92点の配点があるわけですから、
これが得点できないようでは、論外です。

これらの勉強の仕方は行政手続法と同じで、国民の側に立つ立場で考えると、つまり自分が行政相手に不服審査を申し出る場合とか、自分が行政を相手に裁判所に訴えることを考えながら勉強するのでは、学習は深まりません。

では、どうするか？

あなたが、行政側の人間だとしたら、イチイチこうるさい国民が文句をつけるときはどうやってそれを排除するかを考えたほうが理解が深まります。

この法律も、民間人が作ったわけではありません。

やはり、内閣法制局で草案がなされたのかどうかはわかりませんが、行政サイドの方が作ったものを国会で審議されて通過したものでしょうが、誰も精査などしていないのではないでしょうか？

自分で自分の首を絞めるような法律を国民の立場に立って、懇切丁寧に作り上げるなど、考えられないことです。

たとえば、行政不服審査法などでも、適用除外などの条文がありますが、これこそ審査請求や異議申し立てをしたくなるような内容じゃありませんか？

行政事件訴訟法が改正されて、本当に国民が行政相手に裁判を起こすことが、楽になり、言いやすくなったでしょうか？

私は、NOだと思います。

国民がわかりづらく、やりにくいようにこの法律があるのでは？と、思えるほどです。

簡単なことをわかりづらく、遠まわしに書くのは法律です。

一般人が見ただけで、嫌気が差すように書かれています。

まるで、保険の約款のようです。

「こんなもの誰が読むか！」と言うような内容にできています。

行政法を理解するコツは決して国民サイドに立たないことです。
話がややこしくなります。

なので、基本書を読んで過去問を解いてみて、理解を深めるときは公務員になったつもりで理解していくと、より理解度が高まるような気がします。

私は、択一と記述で9割近い得点を得ることができました

公務員の立場で理解する姿勢が重要です。