「債権って何ですか？」と言う問いにあなたは即答できますか？

「ちょっと待てよ～！」と、思ったあなたは問題アリかも？（笑）

定義としては、
「特定の人に対して、一定の行為を請求することができる権利」のこととあります。

ポイントは「特定の人」と言うところです。
裏を返せば、誰にでも言える物権とは違うと言うことです。

コレは「物権の排他性」と呼ばれるところですが、債権にはそんな排他性がありません。

皆さん方の多くは、既に過去問や民法の問題を解いていて、

「土地所有者のＡが、Ｂに自己所有の土地を売り、同じ土地をＣにも売って・・・」などという問題を読んだだけで、Ａは何という破廉恥でけしからんヤツだ・・・とは、思いませんでしたか？

私自身は１７７条のところの問題を解いているときに、いつも「けしからんヤツだ！」と、思っていました。（笑）

「何でＢに売ると言っておきながら、Ｃにも売ることができるんだ？」と、思いませんでしたか？

契約つまり売買契約は典型的な債権です。

つまりこの場合、ＡはＢに対しても、Ｃに対しても土地を引き渡す債務が生じるとともに、ＢあるいはＣはＡに対してお金を払う債務が生じます。

たとえばＢに対してお断りすれば、債務不履行で損害賠償をも覚悟せねばなりません。
ところが、Ｃに売る代金がＢに対する損害賠償の金額を考えても尚得であれば、Ｃに売っても構わないのです。

「背信的悪意者じゃねえか？」と思われた方はいませんか？

この場合Ａは背信的ではありません。

例で言いますと、Ｂに対しては１５００万で売ると言っておきながら、その後にＣが２０００万で買うといってきて、Ｂに対する損害賠償が１００万だったとしたら、あなたはどちらに売ります？

Ｃに売ったほうが４００万儲かりますよね？

損得勘定はこの場合背信的ではないのです。

まあ、Ａの信用はＢからすると「ふざけた野郎」となってしまうかもしれませんが・・・。

契約自由の原則を思い出しましたか？

まっ、そんなものだと割り来ることです。