2010/09/07 08:32:18
憲法の条文は、曖昧に書かれています。
そもそも戦後日本人が起草した憲法の法案はGHQによって否定されました。
天皇のことや民主化については明治憲法を踏襲していたものだったからです。
それを見たGHQの連中が、これはダメ、あれもダメ、それもダメ!と、言ってその草案を否定して新たな法案がなされたのです。
そもそも、体験のない日本人がGHQの意図する民主化政策に合致する憲法の草案をすること自体に誤りがあったといえると思います。
かくして戦後まもなく制定された憲法はGHQの要請にこたえるべくして作られた、エセ民主憲法でした。
随所におかしなところがありますし、あらゆる解釈の仕方ができる条文もあります。
がしかし、憲法改定には国民投票という、とんでもない足かせを作りました。
当然ですが、国家の最高法規としてたやすく変えられては困ることもあったからです。
曖昧な条文が多くの解釈を引き起こし、多くの最高裁判例が生まれました。
それを勉強するのが、憲法なのです。
文言は簡単でも、深いです。
なので、とりあえず憲法を前文から103条まで読んでみてください。
その上で、私が勧めるこの本で勉強してみてはどうでしょうか?

この本はよく作られています。
いろいろな論点や争点がよくまとめれれています。
この本も隅から隅まで読むことをおススメいたします。
憲法って、こんなに深い法律だったんだ~!と、改めて思うに違いないと思います。
もう一度、憲法をおさらいする上でも、この本は役に立ちますよ!
そもそも戦後日本人が起草した憲法の法案はGHQによって否定されました。
天皇のことや民主化については明治憲法を踏襲していたものだったからです。
それを見たGHQの連中が、これはダメ、あれもダメ、それもダメ!と、言ってその草案を否定して新たな法案がなされたのです。
そもそも、体験のない日本人がGHQの意図する民主化政策に合致する憲法の草案をすること自体に誤りがあったといえると思います。
かくして戦後まもなく制定された憲法はGHQの要請にこたえるべくして作られた、エセ民主憲法でした。
随所におかしなところがありますし、あらゆる解釈の仕方ができる条文もあります。
がしかし、憲法改定には国民投票という、とんでもない足かせを作りました。
当然ですが、国家の最高法規としてたやすく変えられては困ることもあったからです。
曖昧な条文が多くの解釈を引き起こし、多くの最高裁判例が生まれました。
それを勉強するのが、憲法なのです。
文言は簡単でも、深いです。
なので、とりあえず憲法を前文から103条まで読んでみてください。
その上で、私が勧めるこの本で勉強してみてはどうでしょうか?

この本はよく作られています。
いろいろな論点や争点がよくまとめれれています。
この本も隅から隅まで読むことをおススメいたします。
憲法って、こんなに深い法律だったんだ~!と、改めて思うに違いないと思います。
もう一度、憲法をおさらいする上でも、この本は役に立ちますよ!
PR